Une noisette, un livre
 
La décision
Karine Tuil
 

Alma Revel est juge d’instruction mais pas pour n’importe quel pôle. En 2012, elle devient la coordinatrice de l’aile ultra sécurisée du Palais de justice de Paris : le pôle d’instruction antiterroriste. Une équipe de onze magistrats, un travail toujours en binôme - voire plus pour les dossiers ultra sensibles - pour diriger les enquêtes, interroger les mis en examen, recevoir les familles, collaborer avec toutes les entités antiterroristes et de sécurité intérieure,… et pour prendre une décision (un juge ne porte pas d’accusation). Une décision qui peut changer la face d’un destin, d’un pays, d’un individu.

A côté de cette vie de doutes, de craintes, de menaces, de tensions, Alma a une vie privée. Mère de trois enfants, son union bat de l’aile et est en instance de divorce ; avec son mari plus rien ne fonctionne, elle ne supporte plus sa tendance à se radicaliser vers l’orthodoxie juive. Sans rien avouer à personne, elle entretient depuis quelque temps une liaison extraconjugale avec un avocat dont elle est tombée folle amoureuse ; au point d’outrepasser les règles déontologiques car il est le défenseur d’un jeune Français, Kacem, incarcéré pour avoir rejoint l’Etat islamique. Sa vie privée et son objectivité de magistrat vont devoir faire de grands efforts lorsqu’elle devra décider du sort de ce jeune supposé radicalisé. Comment va-t-elle pouvoir concilier l’ensemble sous cette énorme épée de Damoclès ? Et devoir prendre la décision d’une remise en liberté ou non pour Kacem.

Karine Tuil livre une nouvelle fois un récit magistral avec un regard infaillible sur la justice et ceux qui sont à son service en décortiquant avec une précision d’horloger suisse tous les mécanismes du  glaive et de la balance. On peut avancer, sans flagornerie et sans excès, que cette autrice est le Zola du XXI° siècle pour décrire avec autant d’exactitude les méandres sociétaux en y ajoutant une approche psychologique que seuls les regards observateurs et sensibles savent décoder. Et bien que le personnage principal soit une juge, aucune sentence prononcée, nous sommes loin justement de la vindicte populaire, des réseaux sociaux convertis en tribunaux alors que nul ne connait les dossiers d’instruction. Car pour juger, il faut avoir connaissance de toutes les éléments, avoir entendu à la fois les parties civiles et la défense, avoir reçu lors de longs entretiens victimes et accusés, discuter avec les autres magistrats ; toute une chaîne qui est bien trop longue pour la résumer en quelques mots mais qu’un roman peut filtrer avec toutes ses particularités.

Quant au personnage d’Alma Revel, sans jeu de mots, il est l’âme du roman avec tous les reflets qui s’enchevêtrent dans la vie de cette femme passionnée par son métier mais qui est avant tout un être humain avec sa sensibilité – pas évident de toujours mettre le mode carapace – et ses interrogations ; une vie publique ne pouvant se détacher complètement de la vie privée.

Pour cette histoire d’un sujet ultra sensible, Karine Tuil met simplement en avant l’épineuse difficulté de cerner ces hommes et ces femmes tombant dans l’extrémisme, de ces candidats au djihad, de ceux qui en reviennent, soit réellement déçus, soit dissimulant d’autres intentions. Juger n’est pas seulement punir, c’est comprendre aussi. C’est essayer de protéger tout le monde, ne pas aggraver le mal qui ronge les assassins, ne pas contribuer à produire d’autres victimes.

« Au-delà de l’aspect coercitif, il y a quelque chose de fascinant dans mon activité : juge, ça vous plonge dans les abysses de la nature humaine, les gens se mettent dans des situations terribles, et moi, j’accompagne ces humanités tragiques ».

« Une grande proportion des êtres que j’interroge sont issus de l’immigration et de quartiers sensibles, confrontés à la précarité et à la délinquance, souvent au trafic de drogues, parfois, même, au grand banditisme, et pourtant, la question de la souffrance sociale est rarement verbalisée, pas plus que la colonisation. Si les chercheurs nous proposent des classifications, je suis convaincue qu’il n’y a pas de profil type, seulement un ressort commun : le manque d’espoir. Etiqueter, ce serait aisé pour expliquer un phénomène qui nous sidère, mais il faut rester exigeant, ne pas céder à cette facilité-là. Ce qui revient en premier dans les interrogatoires, c’est le désir de donner du sens à des existences vides. Le jihadisme se nourrit du désespoir. Je me retrouve chaque jour à faire face à des parcours de souffrance, des enfances abîmées, des êtres violents – qui ont été eux-mêmes violentés. J’essaye de ne jamais réduire la personne mise en examen à ce qu’elle fait ».

« Je vais te prescrire des somnifères et un léger anxiolytique… Les désarrois contemporains ne se résolvaient plus que sur ordonnance ».

La décision – Karine Tuil – Editions Gallimard – Janvier 2021